引言 Introduction

医用钛合金生物机能优异，，，耐侵蚀性好，，，比强度高，，，耐委顿性好，，，生物相容性极佳，，，且力学性质靠近人体骨骼，，，已宽泛用于个性化医疗领域。据统计，，，2014至2016年，，，钛加工资料在医药领域的利用别离达到了698吨
、、884吨和1 834吨，，，其中2016年的增长率高达107%[1]。随着越来越多的试验钻研和临床利用，，，钛合金在牙科和骨科资料方面的利用越来越拥有凸起的优越性。在牙科领域，，，钛及钛合金宽泛用来制作冠桥修复体
、、牙种植体
、、义齿支架
、、正畸弓丝
、、种植体基台
、、钛板
、、钛钉
、、正畸支抗钉等[2-3]。在骨科领域，，，钛合金也得到了宽泛利用，，，是出产人为关节假体(如髋
、、膝
、、踝
、、肩
、、肘
、、腕
、、指关节等)
、、骨接合产品
、、骨创伤产品(如螺钉
、、钢板
、、骨髓内钉等)和脊柱内固定系统的梦想资料[4-5]。

传统的钛合金加工步骤重要选取铸造工艺，，，但铸造工艺存在好多缩孔
、、内孔
、、理论粗糙不但洁
、、龟裂
、、精度差等问题，，，很难满足当前个性化医疗的高要求。别的，，，钛及钛合金属于高活性
、、易氧化的金属合金资料，，，制作环境要求严苛，，，出产成本很高。因而，，，火急必要开发新的出产技术来添补传统制作步骤的不及。3D打印激光急剧成型技术拥有诸多利益，，，如出产周期短
、、制作精度高
、、工艺单一便捷等，，，有效添补了传统铸造工艺的不及[6]。

金属3D打印是一种基于激光
、、电子束等热源溶解金属粉末的急剧制作技术，，，可能成型复杂状态零件，，，进行个性化定礼服务，，，成型精度高
、、节约资料，，，对于复杂物品拥有很高的成本优势，，，并且简化了出产流程，，，出产过程中节能环保，，，在医学领域的利用优势已经慢慢凸显。

目前，，，制备纯钛和钛合金的3D打印技术重要有电子束溶解(electron beam melting，，，EBM)
、、选区激光溶解(selective laser melting ，，， SLM) 和 选 区 激 光 烧 结(selective laser sintering，，，SLS)。3种技术道理大体一样，，，但存在差距。SLS加工前必要使用高分子聚合物或低熔点金属作为粘结资料，，，烧结过程中能力与高熔点金属相融合。因而该技术加工步骤很繁琐，，，成型过程中的各类成分城市极大地影响零件精度[7]。因而在SLS技术的基础上诞生的SLM技术更适合用于钛合金的打印。而SLM和EBM都是以高能束流为热源，，，选择性地溶解金属粉末而成型，，，工作道理大体为：铺粉装置在加工仓上铺上一层金属粉末，，，凭据每一层的切片数据，，，加工热源选择性地溶解金属粉末，，，得到成型零件的每一层状态，，，然 后加工仓降落一层，，，铺粉装置再铺一层金属粉末，，，热源再持续溶解该层粉末，，，如此逐层累积，，，最终得到成型的金属零件。分歧的是，，，SLM选取激光为热源，，，在惰性气体前提下溶解成形；；；EBM选取电子束为热源，，，在真空前提下溶解成形。两种工艺各有各的特点和优势，，，别离可利用在分歧的领域。

目前好多学者都在致力于钻研3D打印技术用于个性化医疗领域的合适性。刘一帆等[8]利用SLM工艺出产钛合金可摘部门义齿支架，，，并对其适合性进行钻研，，，指出SLM技术制作的钛合金可摘部门义齿支架的适合性根基满足临床要求。陈光霞等[9]针对传统制作步骤在钛及钛合金可摘除部门义齿支架制作中的不及，，，使用自主开发的SLM急剧成型设备及有关的软件节制系统出产义齿支架，，，并进行了大量的工艺试验钻研，，，不休优化工艺参数，，，制作出钛合金可摘除部门义齿支架。证实SLM技术齐全能够满足钛及钛合金支架的出产要求。

由于新兴的3D打印技术的操作流程与传统的加工过程存在较大差距，，，3D打印技术出产的钛及钛合金产品是否具备生物医用资料所必要的安全性是业界普遍关注的问题。生物医用资料用于人体时，，，不能引发资料结构和机能产生质变，，，医用资料与组织器官的反映应处于可接受的水平，，，不应引起人体细胞
、、血液和器官产生过敏
、、炎症及化学等不利反映，，，不能出现人体异物倾轧反映[10]。为了更好地钻研3D打印技术在数字化
、、定制化及个性化医疗领域的利用，，，文件分析了3D打印钛及钛合金在耐侵蚀性
、、生物相容性方面的钻研进展，，，以更好地评价其生物安全性，，，为3D打印钛及钛合金鄙人一步的临床利用提供参考凭据。

1
、、 资料和步骤 Data and methods

1.1 资料起源 

作者利用推算机检索中国知网
、、万方数据库，，，检索功夫为1980年至2018年1月，，，检索关键词为“3D打；；；选区激光溶解；；；电子束溶解；；；选区激光烧结；；；SLM；；；EBM；；；SLS；；；钛；；；钛合金；；；Ti-6Al-4V；；；耐侵蚀；；；生物相容性；；；3D printing；；；biocompatibility；；；selectivelaser melting；；；selective laser sintering；；；electron beammelting”等。

1.2 入选尺度

纳入尺度：3D打印钛及钛合金生物相容性
、、生物安全性
、、耐侵蚀性方面的原创性试验钻研文件。

排除尺度：非原创性钻研文件
、、综述。

1.3 数据提取与质量评价 

共获得13篇文件对3D打印钛及钛合金的生物安全性进行钻研[11-23]。其中文件[11-12]为3D打印纯钛的生物相容性钻研，，，文件[13-16]是3D打印钛合金的耐侵蚀性钻研，，，文件[13-23]是3D打印钛合金的生物相容性钻研。文件检索流程见图1。

2
、、 了局 Results

2.1 3D打印纯钛的生物相容性钻研 

戴宜君等[11]钻研了SLM打印技术对钛金属生物相容性的影响。他们选取SLM技术和传统铸造技术别离制作SLM纯钛和铸造纯钛试样，，，别离进行细胞毒性试验和皮下埋植试验，，，细胞毒性试验了局显示SLM和铸造组的细胞相对增值率为88.20%-101.71%，，，细胞毒性为1级。皮下埋植试验了局显示2组金属试件植入后，，，植入部位均无渗血
、、化脓和试件被排出的景象，，，周围组织没有出现显著炎症反映，，，无习染或坏死，，，且随功夫耽搁，，，组织正常成长。由此得出，，，选取SLM和传统铸造法制作的纯钛试件均无细胞毒性，，，植入大鼠体内后不会引起显著炎症反映。SLM技术不会扭转纯钛的生物相容性，，，该工艺与传统铸造法制作的纯钛试件在生物相容性方面并无显著差距，，，SLM技术可用于口腔临床。

朱娟芳[12]利用激光急剧成形技术制作纯钛植入资料，，，将传统步骤加工的纯钛作为对照组。首先别离从细胞毒性
、、口腔黏膜刺激
、、溶血
、、急性全身毒性和骨内植入试验来评价激光急剧成形纯钛的生物安全性，，，而后，，，对比观察激光急剧成形纯钛和医用钛在分歧溶液中的金属离子析出情况
、、应力加载下的耐侵蚀情况，，，以及氟离子和pH值对电化学行为的影响情况等，，，来评价激光急剧成形纯钛的耐侵蚀性。了局显示激光急剧成形纯钛的细胞毒性测试了局为0级，，，对黏膜无刺激反映。溶血率为2.68%，，，不会引起急性溶血反映。激光急剧成形纯钛浸提液注射入动物体内后，，，观察期内无急性毒性反映。

骨内埋植试验显示种植体与骨组织缜密接触。在分歧溶液中，，，激光急剧成形纯钛的钛离子析出量均低于传统步骤加工的纯钛。在应力和氟离子的共同作用下，，，传统步骤加工的纯钛比激光急剧成形纯钛的侵蚀水平更严重。由此得出结论，，，激光急剧成形纯钛拥有良好的生物安全性和更优的耐电化学侵蚀及耐应力侵蚀机能，，，见表1。

2.2 3D打印钛合金的耐侵蚀性钻研 

赵冰净[13]利用EBM和SLM工艺制作Ti6Al4V试件，，，以传统铸造试件作为对照。利用电化学尝试
、、浸泡尝试
、、细胞造就液离子析出尝试检测三组试件的耐侵蚀性。电化学侵蚀尝试了局显示，，，电极电位< 1 200 mV时，，，SLM试件的耐侵蚀性最强；；；电极电位> 1 200 mV时，，，EBM试件的耐侵蚀性最强。浸泡尝试了局显示SLM试件的耐侵蚀性最强。造就液金属离子析出浓度显示SLM试件Al和V离子的析出量至少，，， 3种试件Al和V离子的析出量均为微克级，，，不会影响细胞黏附及增殖。证实EBM与SLM工艺制作的钛合金试件均拥有优良的耐侵蚀性。蒋军杰[14]选取SLM技术制备TC4钛合金块状试件，，，按打印态
、、退火态和轧制态合金试样，，，在SBF仿生溶液和Ringer’s生理盐液中进行电化学测试。在SBF仿生溶液和Ringer’s生理盐液中，，，SLM成型TC4合金的耐侵蚀性优于传统铸轧工艺制备的TC4合金。王勇等[15]选取SLM技术制备TC4合金，，，通过电化学尝试测试了SLM成型TC4的生物侵蚀机能。资料的自侵蚀电位和极化电阻依照轧制态
、、退火态
、、打印态的挨次顺次增长，，，证实SLM相比于传统铸轧工艺有着更好的耐蚀机能。Chen等[16]选取SLM技术制备Ti6Al4V块体样品，，，检测了样品别离在X
、、Y
、、Z三个平面上的耐侵蚀性，，，并与贸易轧制钛合金板进行了对比，，，了局批注SLM钛合金板在Y平面和Z平面拥有最好的耐生物侵蚀性，，，优于X平面样品，，，也优于贸易轧制钛合金板(表1)。

2.3 3D打印钛合金的生物相容性钻研 

赵冰净[13]利用

EBM和SLM工艺制作Ti6Al4V试件，，，以传统铸造试件作为对照，，，3组试件进行体外钻研；；；将EBM与正常组织进行体内钻研。首先，，，选取扫描电镜及细胞计数法，，，观察几种工艺试件理论骨髓基质干细胞黏附及增殖情况，，，了局显示骨髓基质干细胞在EBM
、、SLM
、、传统铸造三种试件上的黏附增殖能力相近，，，细胞数量随着造就功夫的耽搁而显著增长，，，细胞状态也随着造就功夫的耽搁而显著变动。其次，，，选取透射电镜观察几种工艺试件的骨髓基质干细胞及比格犬皮下植入后的肝肾组织超微结构是否危险，，，了局显示骨髓基质干细胞及比格犬肝肾组织超微结构与铸造件及正常肝肾组织无显著差距，，，无受损迹象。再次，，，选取组织学染色及大体观察法观察到试件周围被一层纤维组织囊包绕，，，未发现炎症组织及金属颗粒。最后，，，选取彗星尝试检测比格犬皮下植动手术后的肝肾组织DNA，，，未发现受危险。由此看出，，，EBM和SLM工艺制作的钛合金试件生物相容性优良，，，均适合利用到体内。

王宏[20]选取EBM和SLM工艺制备钛合金试样，，，测试细胞毒性和溶血率，，，进行皮肤刺激及皮肤致敏试验，，，评价分歧3D打印技术成型的钛合金试样的生物相容性。体外细胞试验了局显示EBM和SLM两种工艺制备的钛合金试样对犬骨髓间充质干细胞的成长和成骨分化能力均没有显著影响。2种工艺的钛合金试样的溶血率别离为2.24%和2.46%，，，血液相容性优良。EBM和SLM成型的钛合金试样均对皮肤没有刺激性和致敏性。

蒋军杰 [14]选取SLM技术制备TC4钛合金块状试件，，，检测溶血率和细胞毒性。了局显示，，，合金不会引起急性溶血，，，血液相容性良好；；；细胞毒性均为0级，，，细胞相容性优良。王勇等[15]选取SLM技术制备TC4合金，，，通过溶血尝试和细胞毒性尝试测试其生物相容性，，，证实SLM成型及退火后的TC4合金血液相容性良好，，，两种状态合金的细胞毒性均为0级。张雷青[17]通过SLM 3D打印机打印出钛合金尺度试件，，，同时选取失蜡铸造法制备纯钛的尺度试件，，，利用MTT法测试试件的细胞毒性。了局显示SLM成型钛合金及铸造纯钛试件均无显著细胞毒性，，，都在临床允许的领域以内，，，切合牙科学对于金属资料细胞毒性的要求。董研等[18]别离用失蜡铸造
、、SLM技术制备纯钛(铸造)/钛合金尺度试件，，，用MTT法测试其细胞毒性。铸造纯钛和SLM成型钛合金细胞毒性均为0至1级，，，切合牙科学对于金属资料细胞毒性的要求。

毛梦芸[19]用SLS制备Ti6Al4V试件，，，进行体外细胞尝试和体内动物尝试；；；/死细胞染色尝试显示细胞接种在钛板理论24 h后黏附情况较好，，，活细胞数量显著大于死细胞数量。随着造就功夫耽搁，，，细胞数量迅速增长，，，第7天时已融合90%以上。动物尝试显示种植体与骨界面形成骨结合，，，有新生骨组织长入内部空地，，，可见大量成骨细胞及骨小梁结构。骨结合率随着孔隙率的升高和造就周期的耽搁而增长。证实SLS制备的Ti6Al4V试件多孔资料无细胞毒性，，，该资料有利于细胞黏拥戴增殖，，，有利于骨组织长入孔隙并形成优良的骨结合，，，拥有优良的生物相容性。

Lin等[21]选取SLM和传统技术制作钛合金板，，，使用CCK-8测定造就基提取物的L929成纤维细胞的代谢情况，，，通过光学显微镜观察其状态来评估细胞相容性，，，了局显示3D打印钛合金板的细胞相容性不低于通例板。将提取物注射到小鼠的尾静脉中，，，注射后，，，小鼠的活动
、、饮食和渗出正常。陆续4 d丈量小鼠的体质量变动，，，都没有出现显著差距，，，注明样品无急性全身毒性。最后，，，将其植入兔的背部肌肉来钻研组织相容性，，，植入后兔子的伤口愈合都很好，，，没有观察到组织危险或炎症扭转。

体外了局批注3D打印钛合金板的细胞相容性与通例板类似。体内数据也证实了两种制作技术的组织相容性类似。总之，，，体内和体外尝试都批注3D打印钛合金板材拥有优良的生物相容性。

Tan等[22]通过SLM和EBM步骤制作Ti6Al4V支架，，，通过体外钻研和体内钻研评价了其生物相容性，，，提出金属3D打印在生物医学领域拥有极高的潜力。Yang等[23]通过激光束溶解3D 打印技术制作3 种孔径的多孔Ti6Al4V植入物模型。对于体外钻研，，，进行植入物的生物相容性和成骨能力试验，，，了局批注样品在细胞成长
、、迁徙和黏附方面阐发出很好的生物相容性(表1)。

3
、、 会商 Discussion

医用资料对于生物机能的要求极高，，，生物相容性是医用资料利用于人体后与机体之间产生相互作用，，，医用资料与人体机体对相互作用的反映能力可能维持相对不变而不会相互倾轧[24]。金属钛拥有同素异构相转变，，，可由低温α相转变为高温β相。早在20世纪40年代初期，，，Bothe等首先把纯钛引入到生物医学领域，，，随后，，，Branemark将纯钛用于口腔种植体后，，，纯钛作为外科植入件资料得到大领域利用。纯钛等α型钛合金固然在生理环境中抗侵蚀机能良好，，，但其强度较低
、、耐磨性较差，，，从而限度了骨科领域的使用。α+β型钛合金Ti6Al4V强度较高，，，综合加工机能优异，，，在20世纪70年代后期已经被宽泛用于制作外科修复或代替资料[25-26]。

传统工艺制作的钛及钛合金已经是利用极度成熟的生物医学资料，，，在复杂及个性化钛及钛合金医疗器械加工与制作过程中，，，也逐步起头使用金属3D打印技术。

3D打印凭借着加工成形能力强
、、实现个性化定制
、、加工周期短
、、成本降低[27]
、、可打印资料领域宽泛[28]
、、尺寸精度较高档优势[29]，，，无疑已成为钻研热点。在上述钻研中，，，对于纯钛和钛合金，，，分歧窗者别离选取SLS
、、SLM
、、EBM技术和传统铸造法制作试件进行耐侵蚀性尝试
、、细胞毒性尝试
、、皮下埋植尝试
、、口腔黏膜刺激尝试
、、溶血试验
、、急性全身毒性试验
、、骨内植入试验等，，，证实3D打印和铸造法制作的钛及钛合金试件都拥有优良的生物安全性，，，且在某些前提下，，，3D打印试件的机能更优于传统铸 轧[11-23]。3D打印技术不会扭转资料的生物安全性，，，利用该技术的优势，，，钛及钛合金在牙科及骨科等个性化医疗领域将会有更好的利用远景。

在牙科领域，，，3D打印技术可能进行定制化加工，，，能够出产精密个性化修复体，，，临床利用成效最佳，，，比传统牙床资料拥有凸起优势[30]，，，该技术在制作牙科支架
、、冠桥方面已经利用的较为成熟。在骨科领域，，，多孔钛及钛合金抗侵蚀机能
、、生物相容性以及与人骨相匹配的力学机能都极度优异，，，是人体梦想的骨科代替植入件[31]。选取SLM或者EBM技术制作的椎间融合器
、、髋关节以及其他骨科植入物均获得了较好的临床成效。2015年9月国内第一个3D打印人体植入物——人为髋关节获得国度食品药品监督治理总局的注册核准[10]，，，上市之后该类产品收入增长迅速。2016年5月和7月，，，多孔型金属骨科植入资料椎体假体和椎间融合器别离获准注册。2018年2月，，，个别化下颌骨重建假体也通过注册审批，，，正式进入市场。与此同时，，，国内多家企业的多款金属3D打印定制化髋臼杯
、、胸腰椎融合体
、、股骨部件
、、长段骨修复体
、、定制融固系统
、、膝关节假体
、、腕关节假体
、、肩关节假体
、、骨盆假体等产品也在紧锣密鼓的进行临床试验，，，将来1或2年内有望获批上市。国外早在2007年就有3D打印髋臼杯产品通过CE认证，，，之后陆续有3D打印钛产品通过CE和FDA认证[10]。近几年，，，FDA核准注册的3D打印产品蕴含定制化钛金属颅面植入物
、、颈椎植入物
、、脊柱植入物
、、钛金属骶髂关节
、、腰椎骨盆等。这充分注定了3D打印钛合金产品在医疗领域的利用远景。

多孔钛资料怪异的多孔结构及粗糙的内外理论将有利于成骨细胞的黏附
、、增殖和分化，，，促使新骨组织长入孔隙，，，有利于植入体同骨之间形成一个整体[26，，，32]。

传统加工方式很难成型结构如此复杂的多孔钛资料，，，3D打印能够有效解决这个问题。当然，，，多孔钛贸易化利用也面对着一些难题，，，如若何实现孔径
、、孔隙率和力学机能间的最佳匹配，，，若何断根孔隙中残留粉末，，，是否会有残留毒性，，，这些都必要进行大量深刻的科学基础钻研[26，，，33]。再加上器械体积
、、打印速度
、、金属粉末价值
、、以及端到端的设计
、、制作
、、组装
、、运输
、、销售和操作等瓶颈，，，也制约了3D打印技术的宽泛利用。这些问题，，，有望在将来不休地研发创新中获得突破。

通过众多学者前期的试验钻研，，，钛及其合金能够很好的适应生物环境，，，将来医用钛及钛合金的发展趋向正向着整体资料及理论状态多尺度设计
、、优化自身组织结构
、、调控力学机能
、、实现理论职能化方面发展，，，要实现这些，，，无疑要大力发展先进的资料加工制作技术，，，3D打印必将会表演越来越重要的角色[25]。3D打印钛及钛合金拥有优良的生物安全性，，，且能够设计
、、调控资料自身结构和优化机能，，，相比传统的铸造工艺，，，3D打印拥有显著优势，，，该技术将极大的推动钛合金产品在个性化医疗领域的宽泛利用。

由于3D打印技术有分歧的成型道理，，，各类技术受能量起源
、、成型方式
、、工艺参数等的影响，，，在现实利用中，，，有必要凭据具体情况对3D打印的成型方式
、、工艺参数等进行调整
、、优化和改进。3D打印制作技术固然短功夫内还不能与传统制作并驾齐驱，，，但它正被利用于医疗器械原型制作
、、零部件以及直接制作高度定制或工艺复杂但产量较少的器械物件等。随着原资料
、、制作设备
、、关键工艺技术等方面的不休突破，，，3D打印技术在医疗器械领域的利用将越来越宽泛。

称谢：衷心感激成都优材科技有限公司辅导同事们赐与的周到援手和耐心解惑。

作者贡献：文章资料网络
、、成文由吴利苹实现，，，审！！
、、批改由邹善方
、、刘睿诚实现，，，审核
、、核准由曾益伟实现。

经 费 支 持 ： 该 文 章 接 受 了 “ 四 川 省 科 技 厅 重 点 研 发 项 目(2018GZ0298)”的赞助。所有作者申明，，，经费支持没有影响文章概念和对钻研数据客观了局的统计分析及其报道。

利益矛盾：文章的全数作者申明，，，在课题钻研和文章撰写过程中不存在利益矛盾。

机构伦理问题：未涉及伦理矛盾的内容。

写作指南：该钻研遵守国际医学期刊编纂委员会《学术钻研尝试与汇报和医学期刊编纂与颁发的推荐规范》。

文章查重：文章出版前已经过 CNKI 反剽窃文件检测系统进行 3 次查重。

文章外审：文章经国内小同业外审专家双盲外审，，，切合本刊发稿宗旨。

生物统计学申明：未涉及生物统计学。

文章版权：文章出版前杂志已与整个作者授权人签署了版权有关和谈。

盛开获取申明：这是一篇盛开获取文章，，，凭据《知识共享许可和谈》“署名-非贸易性使用-一样方式共享3.0”条款，，，在合理引用的情况下，，，允许他人以非贸易性主张基于原文内容编纂
、、调整和扩大，，，同时允许任何用户阅读
、、下载
、、拷贝
、、传递
、、打印
、、检索
、、超等链接该文件，，，并为之成立索引，，，用作软件的输入数据或其它任何合法用处。

4
、、 参考文件 References

[1]贾翃,逯福生,郝斌. 2016年中国钛工业发展汇报[J]. 钢铁钒钛,2017,34(2):1-7.

[2]韩建业,罗锦华,袁思波,等.口腔用钛及钛合金资料的钻研近况[J].钛工业进展, 2016,33(3):1-7.

[3]梁锐英,李长义,张连云.齿科用钛合金的钻研进展[J]. 国外医学(口腔医学分册), 2006,33(1):45-47.

[4]谢辉,张玉勤,孟增东,等.钛合金个性及其在骨科领域的利用近况和钻研进展[J].生物骨科资料与临床钻研, 2013,10(6):29-32.

[5]张文毓.生物医用钛合金的钻研进展[J].化学与黏合. 2014,36(5):369-373.

[6]陈光霞.可摘除部门义齿支架激光急剧成型技术与设备钻研[D].武汉:华中科技大学, 2009.

[7]陈克南. SLM 3D打印纯钛冠金瓷结合与适合性的基础和临床钻研[D].西安:第四军医大学, 2016.

[8]刘一帆,王伟娜,于海,等.选择性激光熔覆(SLM)钛合金可摘部门义齿支架的适合性钻研[J].实用口腔医学杂志, 2017,33(3):302-305.

[9]陈光霞,曾晓雁,王泽敏,等.可摘除部门义齿支架的选择性激光溶解制作技术[J]. 现代制作工程, 2010(6):64-68.

[10] 赵丹妹,王春仁,韩倩倩,等.3D打印医用钛合金植入物的钻研近况与进展[J].中国医疗器械信息, 2017,23(3):1-5.

[11] 戴宜君,董研,周东,等.SLM打印技术对钴铬及钛金属生物相容性的影响[C].第十一次全国口腔修复学学术会讨论文. 2017:33-34.

[12] 朱娟芳.激光急剧成形技术制作纯钛植入资料的尝试钻研[D].西安:第四军医大学, 2007.

[13] 赵冰净.3D打印Ti-6Al-4V理化机能及生物相容性钻研[D]. 北京:中国人民解放军医学院, 2016.

[14] 蒋军杰.选区激光溶解成型医用Ti-6Al-4V合金的组织和机能钻研[D].重庆:重庆大学, 2015.

[15] 王勇,蒋军杰,乔丽英,等.选区激光溶解TC4生物侵蚀和生物相容性分析[J].重庆大学学报, 2015,38(3):21-27.

[16] Chen LY, Huang JC, Lin CH, et al.. Anisotropic response ofTi-6Al-4V alloy fabricated by 3D printing selective lasermelting. Mater Sci Eng A. 2017;682:389-395.

[17] 张雷青.基于数字化设计和3D打印的颌骨缺损赝复体修复及3D打印金属资料细胞毒性的初步钻研[D].荆门:浙江大学, 2016.

[18] 董研,彭伟,张雷青,等.基于选择性激光熔融技术的赝复体支架打印及金属试件细胞毒性的钻研[C].第十一次全国口腔修复学学术会讨论文.2017:55.

[19] 毛梦芸.选择性激光烧结制备多孔钛的机械机能与生物相容性钻研[D].赤峰:山东大学,2016.

[20] 王宏. 利用个性化钛合金修复体和同种异体下颌骨修复比格犬下颌骨缺损的比力钻研[D].北京:中国人民解放军医学院, 2017.

[21] Lin X, Xiao X, Wang Y, et al. Biocompatibility of Bespoke3D-Printed Titanium Alloy Plates for Treating AcetabularFractures. Biomed Res Int. 2018;2018:2053486.

[22] Tan XP, Tan YJ, Chow CSL, et al. Metallic powder-bed based3D printing of cellular scaffolds for orthopaedic implants: Astate-of-the-art review on manufacturing, topological design,mechanical properties and biocompatibility. Mater Sci Eng CMater Biol Appl. 2017;76:1328-1343.

[23] Yang F, Chen C, Zhou Q, et al. Laser beam melting 3Dprinting of Ti6Al4V based porous structured dental implants:fabrication, biocompatibility analysis and photoelastic study.Sci Rep. 2017;7:45360.

[24] 于华,张晓东,王亦菁,等.口腔金属资料安全性?相容性以及职能性的评价[J].中国组织工程钻研, 2012,16(47):8907-8914.

[25] 于振涛,余森,张明华,等.外科植入物用新型医用钛合金资料设计?开发与利用近况及进展[J].中国资料进展, 2010,29(12):35-51.

[26] 于振涛,余森,程军,等.新型医用钛合金资料的研发和利用近况[J].金属学报, 2017,53(10):1238-1264.

[27] 罗丽娟,余森,于振涛,等. 3D打印钛及钛合金医疗器械的优势及临床利用近况[J].生物骨科资料与临床钻研,2015,12(6):72-75.

[28] 任继文,刘建书.选择性激光烧结重要成型资料的钻研进展[J].机械设计与制作, 2010,48(11):266-268.

[29] Venkatesh KV, Nandini VV. Direct metal laser sintering: adigitised metal casting technology. J Indian Prosthodont Soc.2013;13(4):389-392.

[30] 谭兆军,郭亚峰.口腔修复用钛及钛合金的理化个性及其生物相容性[J].中国组织工程钻研与临床康复, 2008,12(19):3721-3724.

[31] 李洋,陈长军,王晓南,等.医用多孔钛及钛合金的钻研进展[J].现代制作工程, 2015(7):144-148.

[32] Tian Y, Yu Z, Ong CY, et al. Microstructure, elasticdeformation behavior and mechanical properties ofbiomedical β-type titanium alloy thin-tube used for stents. JMech Behav Biomed Mater. 2015;45:132-141.

[33] Butscher A, Bohner M, Hofmann S, et al. Structural andmaterial approaches to bone tissue engineering inpowder-based three-dimensional printing. Acta Biomater.2011;7(3):907-920.

有关链接